Vergleichstest Home-NAS
Sechs Heim-NAS-Laufwerke im Vergleich
Datenlieferanten im Heimnetz
Software-Ausstattung
Multimedia-Features und Heim-NAS-Laufwerke gehen mittlerweile Hand in Hand. Nur das Dawicontrol DC-8310 NDAS
Abgesehen vom Dawicontrol davon fungieren alle Testkandidaten als iTunes-Server und stellen ihre Netzwerk-Freigaben per DLNA . Um Multimedia-Daten im Netzwerk anzubieten, installiertes SqueezeCenter QNAP auf einen TwonkyMedia-Server.zudemf das Filesharing-Protokoll Bitt
Online: ine Firewall ebenfalls zur Ausstattung.
Die Testkandidaten von Qnap und Synology belegen -S und lassen sich parallel zu ihren TCP/IP-Freigaben sogar als iSCSI-Target einsetzen. erscheinen lassen. integrierter Webserver samt mySQL-Server hinzu Das Synology Dabei kommt das NAS praktischerweise mit einer eigenen Firewall, sodass die Web-Verbindung nicht schutzlos erfolgt. Als Sicherheitsfeature bietet das Synology- IP-Kameras.
Schaltzentrale: Auf die Web-Interface.
Der Zugriff auf Multimedia-Features gelingt beim Qnap und dem Synology besonders leicht. des Web-Interface wahlweise den Samba Server aufrufengenau auf der Startseite erscheinen soll, legen Anwender im jeweiligen Web-Interface fest.seine Icons lediglich
, LG und Qnapab Mac OS X enthaltene Backup-Tool Time Machine. Sofern der passende Dienst aktiviert und ein Share wurde, akzeptieren die m Apfel-Betriebssystem X erstellte Sicherungen.
Ausbau: Die Webseite www.readynas.com
Plug-ins. Weitere Add-ons stellt der Hersteller auf der Website www.readynas.com. Um diese dem ReadyNAS beizubringen, gibt der Anwender im Web-Interface den Speicherort der Erweiterung an und ? ein Neustart des Samba Servers ist in der Regel nicht erforderlich. Obwohl die meisten Plug-ins von Drittanbietern stammen, namentlich der Netgear-Community, gibt der Hersteller an, alle Erweiterungen .
Mit Active Directory findet sich ein Profi-Feature bei den Testkandidaten von LG, Qnap und Synology wieder. Mit dem Microsoft-eine Firmenstruktur im Netzwerk abbilden.
Kommentar hinzufügen