Performance

Qnap TS-239 Pro und Synology Disk Station DS-209+II ebenfalls das Dawicontrol DC-8310 NDAS, allerdings hat der Hersteller uns bereits mit einer vorinstallierten Festplatte .

Tom?s Networking Guide misst den Datendurchsatz der NAS-Systeme mit dem Windows-Client des Open-Source-Benchmarks IOzoneGS108T.

Heimnetzwerk absolvieren die Testkandidaten alle Benchmarks jeweils im RAID-1-Verbund. Beim mehr auf Tempo ausgelegten Modus RAID0 deshalb Aufgrund des LPX-Protokolls sind die ermittelten Transferraten des Dawicontrol-NAS nur bedingt mit den Ergebnissen der TCP/IP-Konkurrenz vergleichbar.

Schneller als TCP/IP: Durch das LPX-Protokoll erreicht das Dawicontrol DC-8310 NDAS mit durchschnittlich 4.

Mit Schreibraten von bis zu 4/s schickt das NDAS-Laufwerk von DawicontrolMit 35/s ist der NAS-Konkurrenz von Synology nur wenig langsamer. Ebenfalls gute Performance zeigt das Qnap TS-439 Pro mit Schreibraten um die 31/s erreichen.

Rasant: Beim Lesen von Daten ist die Synology DiskStation DS209+II mit rund 4/s sehr schnell unterwegs.

ist wiederum das Dawicontrol DC-8310 NDAS mit einer sehr guten Transferrate um die 6/s. Synology und Qnap liegen mit durchschnittlich 4/s beziehungsweise 3/s relativ dicht beisammen und selbst das LG N2R1 liefert mit 3/s eine gute Leistung ab. Buffalo und Netgear kommen auf ordentliche Werte von etwa 2/s.

Bei der Leistungsaufnahme geben sich alle sechs Testkandidaten moderat ? ein echter Stromfresser ist nicht darunter. Dennoch genehmigen sich mit der Buffalo LinkStation Duo und dem Qnap TS-239 Pro zwei Laufwerke selbst im ausgeschalteten Zustand etwas Strom, 3,2 respektive 0,7 und 32,3. Watt niedriger. Buffalo, fnahme auf sehr geringe 2,0.