tom's networking guide
 
Anzeige

Vergleichstest KMU-NAS

Sechs KMU-NAS-Laufwerke im Vergleich

Datenzentralen im Firmennetzwerk

Betrieb

Alle sechs KMU-Netzwerkspeicher sind leise genug, um sie jeweils in einer Arbeitsumgebung betreiben: Mit seinen zwei n an -Rmacht das Zyxel NSA-2401 zwar nicht diesen Eindruck. Im Test arbeitet das NAS jedoch angenehm leise und akustisch nicht auf, wenn es zum Beispiel unter dem Schreibtisch steht. Fast

Auf einen Blick: Das Web-Interface des Qnap TS-509 Pro Turbo NAS fasst die SMART-Werte der installierten Festplatte mit einer Bewertung zusammen.

nd eventuelle Probleme mitteilt:

  • zeigt seinen Status auf dem LC-Display an,
  • signalisiert diesen gleichzeitig per LED-Leuchten und
  • verschickt Statusmeldungen per E-Mail.
  • Die SMART-Variante beherrschen alle Testkandidaten, wobei sich der Festplatten-Check bei Qnap und Thecus zudem nochAm schnellsten informieren hier Qnap und Thecus, indem sie den SMART-Zustand mit einer kurzen Bewertung wie "gut" oder "ok" zusammenfassen.

    : Alle NAS-Laufwerke protokollieren System-Ereignisse, doch nur wenige wie das Zyxel NSA-2401 schicken die Liste an einen Syslog-Server.

    Ereignisse rund um das System, die Benutzer und laufende Dienste mit. Die Listen Web-Interface ansehen und bei Buffalo, Qnap und Zyxel wahlweise an einen Syslog-Server verschicken. Beim Seagate Black Armor NAS 420 suchen Administratoren ein Systemprotokoll vergeblich

    Post vom NAS: Administratoren stellen im Web-Interface der Buffalo Terastation III die Details des Systemberichts und den Versandzeitpunkt ein.

    Den Inhalt der Benachrichtigungs-Moder fertig . Allerdings sollte sicherheitshalber keine dieser Optionen deaktiviert sein. Das Qnap sendetdetaillierte System-Protokollierung per Web-Interface.

    Ausfallsicher:

    sind alle Testkandidaten jedoch vorbereitet und bei entsprechendem RAID-Level ausgefallene Laufwerke durch Hot-Swap zu ersetzen. Iomega Storcenter iX4-200d und die Buffalo Terastation III. Hot-Spare ? beide Netzspeicher anders als Buffalo und Iomega kein RAID 5 plus Hot-Spare.

    NAS-Backup: "rsync" auf andere Netzwerkspeicher.

    Nur das Iomega-NAS integriert passende Tools direkt in sein Web-Interface. .

    Terastation III akzeptiert ebenfalls nur andere Buffalo-Speicher als Remote-Backupmedien, erlaubt aber mittels Distributed File System (DFS) sogar eine Datenspeicherung auf mehrere Netzwerklaufwerke gleichzeitig.

    USB-Kopie:

    komfortabel Daten mit USB-Medien austauschensehr detailliert einstellen, darunter Quell- und Zielmedium, zu sichernde Ordner sowie die Art der

    Bei der Buffalo Terastation III fangen die "" Funktionen an bei einem Stromsparschalter auf -R an. Steht dieser auf "Auto"Web-Interface die Betriebszeiten des NAS detailliert festlegen.

    Schlaf- und Wachphasen:

    Am besten gelingt das beim Thecus N7700PRO, dessen Web-Interface und eitgesteuertes Hoch- und Herunterfahren. Immerhin bietet jedes NAS einen Standby, sofern innerhalb einer vom Anwender festlegbaren Zeit kein Zugriff erfolgt. it Ausnahme des Zyxel NSA-2401 ebenfalls zur Standardausstattung der Testkandidaten.

    Leserkommentar

    Max Mustermann, Mon, 18. Jan. 2010 - 13:36:
    Ein weiterer Kommentar zum SPAM-Schutz-Test
    Wie schaut's aus?
    Max Mustermann, Mon, 18. Jan. 2010 - 13:35:
    Dies ist ein Testeintrag.

    Kommentar hinzufügen

    * - Pflichtfeld

    *





    *
    *
    Rubriken
    Anzeige
    Anzeige
    Anzeige
    Anzeige
    Mehr zum Thema
    Sechs Heim-NAS-Laufwerke im Vergleich
    Test Buffalo Terastation III
    Buffalo präsentiert mit der Terastation III einen kompakten NAS-Allrounder, der sich gleichermaßen im Homeoffice und bei KMUs wohl fühlen soll. Datensicherheit und leichte Bedienung stehen im Vordergrund und Multimedia-Funktionen gibt es obendrein. [mehr]
    Sechs KMU-NAS-Laufwerke im Vergleich
    KMU-mit vier ab Werk integrierten Festplatten gibt es bereits Euro. [mehr]
    Anzeige