tom's networking guide
 
Anzeige

Vergleichstest KMU-NAS

Sechs KMU-NAS-Laufwerke im Vergleich

Datenzentralen im Firmennetzwerk

Fazit

Alle getesteten NAS-Laufwerke empfehlen sich liefern sich ein enges Rennen um den Testsieg. Die Konfiguration und Inbetriebnahme ab ebenfalls der Ausstattung der Samba-Server und der Netzwerkleistung.

. /s beim Lesen und Schreiben von Daten ist das Thecus schneller unterwegs als die Konkurrenz. Hinzu kommt ein Web-Interface, das durch umfangreiche um weitere Funktionen sechs RAID-Modi inklusive Multiple-RAID-Option per ZFS-Filesystem flexibel einsetzen. Einzige Kritikpunkte: Das N7700PRO ist im Betrieb nicht gerade stromsparend und kommt ohne jegliche Festplatten-Ausstattung.

FWTerastation III TS-X2.0TL/R5Terastation III nur hinsichtlich ihrer Netzwerk-P

Solide unterwegs sind Seagate, Iomega und Zyxel, die sich allesamt als komfortable und einfach zu bedienende Netzwerkspeicher empfehlen. Die Unterschiede liegen hier nur im Detail. Wer auf Multimedia-Features verzichten kann und den Fokus auf Speicherdienste legt, bekommt mit dem Zyxel NSA-2401Storcenter iX4-200d 2000GB rund 520Euro verdient sich dieses dennoch ansprechend schnelle NAS den Preis-Tipp der Redaktion.

Wer's nicht ganz so schnell braucht sondern mehr Wert auf niedrigen Verbrauch und

Leserkommentar

Max Mustermann, Mon, 18. Jan. 2010 - 13:36:
Ein weiterer Kommentar zum SPAM-Schutz-Test
Wie schaut's aus?
Max Mustermann, Mon, 18. Jan. 2010 - 13:35:
Dies ist ein Testeintrag.

Kommentar hinzufügen

* - Pflichtfeld

*





*
*
Rubriken
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Mehr zum Thema
Sechs Heim-NAS-Laufwerke im Vergleich
Test Buffalo Terastation III
Buffalo präsentiert mit der Terastation III einen kompakten NAS-Allrounder, der sich gleichermaßen im Homeoffice und bei KMUs wohl fühlen soll. Datensicherheit und leichte Bedienung stehen im Vordergrund und Multimedia-Funktionen gibt es obendrein. [mehr]
Sechs KMU-NAS-Laufwerke im Vergleich
KMU-mit vier ab Werk integrierten Festplatten gibt es bereits Euro. [mehr]
Anzeige